やる気WIN

ある時期まで、オリンピックが好きだった。 開催が近づくとワクワクして、始まるとテレビを見るのが楽しみだった。 世界中の選手が、努力のすべてをぶつけ合う舞台。 そう思っていた……。 けれど、世の中の仕組みを少しづつ知るにつれて、見え方が変わっていった。 オリンピックに出場できる人間は、ただ努力した人ではない。 幼いころから協議に打ち込める環境があり、時間があり、お金があり、支えてくれる人がいた人間だ。 つまり、すでに「環境に恵まれた人たち」だけが集まった場所でもある。 その中で、さらに努力を重ねた人たちが競い合っている。 もし、環境の条件が本当にすべて同じだったとしたら、世の中には、今よりもっと「すごい人間」がいくらでもいるのだと思うようになった。 たとえば、今日の食事さえ満足に取れない子どもが、オリンピック選手と同じ環境で育っていたら、もしかすると、余裕で金メダルを取るような人間だったかもしれない。 そう考えてしまってから、オリンピックは、努力の祭典というよりも、人類があまり触れたくない部分を、きれいに覆い隠すための祭典のように見えるようになった。 それが正しいとか、間違っているとか、そういう話ではない。 ただ、そういう見方が一度できてしまってからは、以前のような気持でオリンピックを見ることができなくなってしまった。 努力は、本当に平等なのだろうか……。 努力を語れるのはどんな人間なのか 努力は美しい言葉だと思う。 誰もが否定しにくく、正しそうに聞こえる。 だからこそ、簡単に使われる。 だが、努力という言葉を使えるのは、本当はどんな人間なのだろうか。 少なくとも、努力するための環境が与えられていた人間だ。 時間があり、失敗しても立ち直れる余地があり、挑戦を許される立場にいた人間。 そうした条件を、無自覚なまま持っていた人ほど、努力を「本人の問題」として語りやすい。 逆に言えば、努力する以前に、生きることだけで精一杯な環境にいた人間には、努力という言葉そのものが、遠く感じる。 それでも社会は、結果だけを見て、努力したか、しなかったかを判断する。 環境の話を飛ばして……。 オリンピックが、環境をクリアした人間同...

環境とは、地球環境のことだけを指すのではない。 自分の周りにあるすべての状況、その集合体のことである。 例えば、お金に困っている人は、「世の中はお金が全てだ」と感じやすい。 一方で、生活に困らない程度の蓄えがある人は、「世の中はお金が全てじゃない」と思っていることが多い。 では、世の中はお金が全てではないと思っているのなら、なぜ全財産を放棄して、お金に困っている人と同じ状態になろうとしないのだろうか。 ……その答えは、意外と簡単だと思う。 それは、その人が置かれている環境が、そう思わせているからである。 お金がある環境にいれば、「お金がすべてじゃない」と言える……。 しかし、もし何かの拍子で、ある日突然、無一文になったとしたらどうだろう。 その考えは方は、きっと簡単にひっくり返る。 そしてまた、「お金が全てだ」と思うようになるだろう。 環境を変えずに考え方だけ変えるのは難しい よく「考え方を変えれば人生が変わる」と言われる。 しかし、それは半分しか正しくない。 なぜなら、考え方は環境から生まれるものだと思うからだ。 お金がある環境にいながら、「お金がなくても大丈夫な考え方」を持ち続けることはできる。 だが、それはあくまで”仮の考え”でしかない。 実際に無一文になった瞬間、その考えは現実に耐え切れず、あっさり崩れるのかもしれない。 つまり、人は環境を変えずに、考え方だけを本気で変えることはできない。 先に変わるのは、いつも環境だと思う。 考え方は、その後から「仕方なく」ついてくる。 だから、誰かの考え方を見て正しいとか、甘いとか、間違っているとか、簡単に判断することはできない。 その人が、どんな環境に置かれているのかを知らない限り……。 その考えは本当に自分で選んだものだろうか 人はよく、「自分はこう考えている」と言う。 まるでその考えを自分の意志で選び取ってきたかのように。 しかし、本当にそうだろうか。 もし、生まれた場所も、育った家庭も、持っているお金も、人間関係も、すべて違っていたとしたら。 それでも、同じ考え方をしていただろうか。 おそらく答えは、違うと思う。 自分の考えだと思っているものの多くは、実は、環境の中で「そう考えるしかなか...

この世界には、「真ん中」があるものと、ないものがある。 たとえば、位置や距離みたいに、はっきり測れるものには中点がある。 右と左の真ん中はゼロ、北と南の真ん中はは赤道。 これは物理や数学でちゃんと定義できる「真ん中」だ。 でも、世の中のすべてにそんな中点があるわけじゃない。 光と闇 光を弱めれば闇に近づくけど、「光と闇の真ん中」っていう状態はない。 そこにあるのは「薄暗い」とか「ほんのり明るい」みたいなグラデーションで、感覚の領域だ。 生と死 心臓や脳が止まったら医学的には「死」。 でも哲学的に、生と死の間に”真ん中”があるって言われると怪しい。 昏睡や仮死は中間じゃなくて、どっちかに寄っている状態にすぎないと思う。 秩序と混沌 エントロピーで測れるけど「秩序と混沌の中間」って数値じゃ表せない。 そこにあるのは「安定して退屈」「不安定だけど活気ある」っていう、人間の感じ方だけ。 音と無音 音量を半分にしても、人の耳には中点に聞こえない。 静けさにはただの減衰じゃ測れない質がある。 愛と憎しみ よく「愛の反対は憎しみ」って言うけど、ほんとは無関心なんだと思う。 それは愛と憎しみの”真ん中”じゃなくて、まったく別の場所に立ってる感じ。 真実と虚偽 「真」か「偽」かって論理学ではきれいに割れるけど、現実はグレーだらけ。 真実っぽい嘘もあるし、嘘っぽい真実もある。 ここにあるのは「混ざりあい」だ。 善と悪 文化や時代で基準が変わるから、「善悪のど真ん中」はきめられない。 「半分善で半分悪」なんて行為も、人によって評価がバラバラになる。 そういえば、ウィザードリイってゲームにはキャラの属性で善と悪の中間に中立ってのがあったけど……どうなんだろう？。 有と無 存在と非存在の間に”中間”があるのか？。 量子力学は「どっちでもなく、両方が同時」っていう奇妙な答えを出している。 自由と束縛 束縛を減らせば自由になるとは限らない。 自由の”真ん中”は、人の心理や制度の形によって変わり続ける。 時間の始まりと終わり 宇宙の始まりはビッグバン...